@article { author = {jahangiri, saeed and garusi, naser and Khaleghinezhad, Maryam}, title = {An Analysis of the Effect of Geopolitical Position of Iran on the Global Arena: Focusing on the Holy Defense}, journal = {Holy Defense Studies}, volume = {6}, number = {1}, pages = {9-30}, year = {2020}, publisher = {Research Center For Sciences and Studies of the Holy Defense}, issn = {2588-3674}, eissn = {}, doi = {20.1001.1.25883674.1399.6.1.1.0}, abstract = {This descriptive-analytical research and library research is intended to study the trend of changes and transformations in Iran's geopolitical situation in the eras before and after the Islamic Revolution, and the imposed war, so that the causes of these trend can be analyzed more deeply. The argument derived from this research contains the fact that the process of geopolitical developments in Iran has been very fast and that in recent decades it has been more influenced by the internal changes and transformations of Iranian society and internal empowerment potentials, and external and international factors have played a secondary role in this process. It is observed that the expansion of military activities has been based on internal and external needs and a historical absence of security. Realization of this can evolve reality and may be quite effective in building a stable security system and overcome the challenges ahead in this century. The evolution of Iranian realism has been influenced, from the beginning, by internal objective realities, political geography and regional and international geopolitical challenges. It has also run forward to pursue national interests, and has continued to do so far and away in the international arena with such a consistent approach with relative success.}, keywords = {Geopolitical position,geopolitical transformation,Islamic Revolution,the geography of the war of Iraqi Ba’athist regime against Iran,Realism}, title_fa = {واکاوی تأثیر موقعیت ژئوپلیتیک ایران در عرصه جهانی به‌ویژه دفاع مقدس}, abstract_fa = { این مقاله با استفاده از روش تحقیق توصیفی ـ تحلیلی و کتابخانه‌ای به دنبال بررسی روند تغییر و تحولات موقعیت ژئوپلیتیک ایران در دوره‌های قبل و بعد از انقلاب اسلامی و جنگ تحمیلی است تا بتواند چگونگی و علل این روند را مورد واکاوی و بررسی ژرفتر قرار دهد. استدلال مقاله‌، این است که روند تحولات ژئوپلیتیک ایران بسیار سریع و در دهه‌های اخیر بیشتر تحت تأثیر روند تغییر و تحولات درونی جامعه‌ ایران و توان قدرت‌زایی درونی و انقلابی بوده و عوامل خارجی و بین‌المللی نقش ثانویه را در این روند داشته است. باید توجه کرد که گسترش فعالیتهای نظامی، براساس نیازهای درونی و بیرونی و کمبود تاریخی امنیت شکل گرفت که ممکن است این واقعگرایی را تکامل بخشد و در جهت ساخت نظام امنیتی پایدار و برون‌رفت از چالشهای پیش رو در این قرن بسیار اثربخش باشد. واقعگرایی ایرانی در سیر تکوینی خود از ابتدا تاکنون از واقعیت‌های عینی داخلی، جغرافیای سیاسی و چالشهای ژئوپلیتیک منطقه‌ای و بین‌المللی تأثیر پذیرفته است. هم­چنین در جهت تعقیب منافع ملی گام برداشته، در عرصه بین‌المللی با چنین رویکردی تداوم یافته و تا حدود زیادی موفق عمل کرده است.}, keywords_fa = {موقعیت ژئوپلیتیک,تحول ژئوپلیتیک,انقلاب اسلامی,جغرافیای جنگ تحمیلی رژیم بعث عراق علیه ایران}, url = {https://hds.sndu.ac.ir/article_1034.html}, eprint = {https://hds.sndu.ac.ir/article_1034_95404968f6d8ebafd2591bbb39ef421b.pdf} } @article { author = {fazaeli, mostafa and Karami, Mousa}, title = {Historical Transformation of the International law from Resort to Force to the formation of the United Nations System: Fears and Hopes}, journal = {Holy Defense Studies}, volume = {6}, number = {1}, pages = {31-60}, year = {2020}, publisher = {Research Center For Sciences and Studies of the Holy Defense}, issn = {2588-3674}, eissn = {}, doi = {20.1001.1.25883674.1399.6.1.2.1}, abstract = {This study is intended to investigate the establishment of the use of force until the emergence of the United Nations through a historical approach, and to addresses its defects and challenges. Studying the historical procedure of the use of force from the Middle Ages, as well as the study of the theory of just war up to the advent of the United Nations, demonstrate an evolutionary approach from the unlimited power of states to use force by the nations against one another and their limitations and prohibitions. The main challenge of international law governing the use of force in this era includes the extreme intentional decisions by the states and the dominance of politics and force over international law and peace in the arena of international relationship. During this time, however, the international community witnessed a transition from the principle of the use of force to resolve disputes by the principle of the prohibition of the use of force as a fundamental rule in the relationship among states. The writers believe that, this evolutionary process should be considered as the signs of gradual institutionalization of international law on the use of force in the relationship among states. Accordingly, a relative effectiveness of this branch of law in reducing the use of force in this field. As the imposed war of the Ba'athist regime of Iraq against Iran is an illegitimate use of force against the territorial integrity and invasion of our country, it seems that the historical study of the rules governing the use of force can be quite convenient for a more accurate and complete understanding of the legal norms governing the various perspectives of this important event in the contemporary history of Iran, that is, the eight-year long Holy Defense, protecting our honor, soil and country.}, keywords = {use of force,Imposed War,international law,just war,community of nations}, title_fa = {تحول تاریخی حقوق بین‌المللِ توسل به زور تا شکل‌گیری نظام ملل متحد؛ بیم‌ها و امیدها}, abstract_fa = { این نوشتار می­کوشد تا از رهگذر رویکردی تاریخی به تحلیل چگونگی تنظیم حقوقی توسل به زور تا شکل‌گیری نظام ملل متحد دست یازد و به کاستی­ها و چالشهای آن بپردازد. بررسی سیر تاریخیِ حاکم بر توسل به زور از سده­های میانی و نظریه جنگ عادلانه تا زمان پدیدایی سازمان ملل متحد، روندی تکاملی از نامحدودبودن اختیار دولتها در توسل به زور علیه یکدیگر تا محدودیت و ممنوعیت آن را نشان می­دهد. اصلی­ترین چالشِ حقوق بین­المللِ ناظر بر توسل به زور در این دوره، اراده­گراییِ افراطیِ دولتها و غلبه زور و سیاست بر صلح و حقوق بین­الملل و صلح در ساحت روابط بین‌الملل است؛ با این حال در این بازه­ زمانی، جامعه‌ بین‌المللی شاهد گذار از اصل توسل به زور برای حل و فصل اختلافات به اصل ممنوعیت به­کارگیری زور بسان قاعده­ای بنیادین در روابط میان دولتها بوده است. به باور نگارندگان، این روند تکاملی را باید از نشانه‌هایِ نهادینه­شدنِ تدریجی حقوق بین­الملل توسل به زور در روابط میان دولتها قلمداد کرد و بر همین پایه، می­توان از کارآمدیِ نسبی این شاخه حقوقی در کاهش به­کارگیری زور در این بستر سخن راند. از آنجا که جنگِ تحمیلیِ رژیم بعث عراق علیه ایران به موجب قواعدِ حقوقی یادشده، توسلِ نامشروعِ به زور علیه تمامیت ارضی کشورمان و تجاوز سرزمینی به شمار می­رود به نظر می­رسد مطالعه تاریخیِ قواعدِ حاکم بر توسل به زور می­تواند در فهمِ درست­تر و کاملترِ موازینِ حقوقیِ حاکم بر زوایایِ گوناگونِ این رویدادِ واجد اهمیت و پیامدهای آن در تاریخِ معاصر ایران­زمین، و هشت سال دفاعِ مقدس از ناموس و خاک و سرزمینمان، سودمند باشد و به کار آید.}, keywords_fa = {به کارگیری زور,جنگ تحمیلی,حقوق بین‌الملل,جنگ عادلانه,جامعه ملل}, url = {https://hds.sndu.ac.ir/article_1035.html}, eprint = {https://hds.sndu.ac.ir/article_1035_f3ef053024b00051cb14b20ed84ab29d.pdf} } @article { author = {Sadeghi Dezaki, Sajad and Poori Rahim, AliAkbar}, title = {Technical and Analytical Study of the Design and Implementation of B’esat Bridge}, journal = {Holy Defense Studies}, volume = {6}, number = {1}, pages = {61-84}, year = {2020}, publisher = {Research Center For Sciences and Studies of the Holy Defense}, issn = {2588-3674}, eissn = {}, doi = {20.1001.1.25883674.1399.6.1.3.2}, abstract = {In an operation in 1985, the Islamic combatants succeeded in capturing the coastal city of Faw and prevented the Ba'athist regime of Iraq from having access to the waters of the Persian Gulf. The most important problem after the conquest of Faw was the ability to stabilize and to have effective support, so that the positions in the southern part of Iraq could be maintained. From a military point of view, the forces should have been supported through the Arvand River, which is about one kilometer long and 12 meters wide. For this purpose, the B’esat Bridge, one of the masterworks of the country's defense engineering, was mounted on this river. Due to the importance of design and construction of this structure during the Holy Defense, analytical study for redesigning this type of bridges can be an effective step in understanding the technical dimensions of B’esat Bridge. Moreover, this will help applying such techniques in the future. This study is devoted to investigate the design of B’esat Bridge from a technical point of view. Hence, the structure of the bridge was evaluated on the basis of loading and design procedure using bridge geometry modeling through Sep and Abacus finite element software. The results indicated that, according to the modern regulations and standards, this bridge responds to the determined loads only by changing the connections of some of its components only in detail, and can have a favorable structural behavior.}, keywords = {B’esat Bridge,numerical analysis of B’esat Bridge,Sep,Abacus,the Holy Defense}, title_fa = {مطالعۀ فنی و تحلیلی طراحی و اجرای پل بعثت}, abstract_fa = {رزمندگان اسلام در عملیاتی در سال 1364 شمسی موفق به تصرف شهر ساحلی فاو و قطع ارتباط رژیم بعث عراق با آبهای خلیج فارس شدند. مهمترین مسئله پس از فتح فاو، پشتیبانی پایدار و مؤثر برای حفظ مواضع در ناحیۀ جنوبی عراق بود. از نظر نظامی، پشتیبانی نیروها از طریق رودخانۀ اروند انجام می­شد. برای این منظور، پل بعثت که حدود یک کیلومتر طول و 12 متر عرض دارد و یکی از شاهکارهای مهندسی دفاعی کشور است، روی این رودخانه احداث شد. باتوجه به اهمیت طراحی و اجرای این سازه در دوران دفاع مقدس، بررسی تحلیلی و طراحی دوباره این پل، گامی مؤثر در شناخت ابعاد فنی پل بعثت و به‎کارگیری آن در آینده است. افزون بر این، باعث شناخت بهتر برای کاربرد در آینده می‌شود. در این مقاله، طراحی پل بعثت از دیدگاه فنی مورد بررسی قرار گرفته است. برای این منظور، سازۀ پل براساس آیین‌نامه‌های بارگذاری و طراحی با استفاده از الگو‌سازی هندسۀ پل در نرم‌افزار‌های اجزای محدود سپ و آباکوس مطالعه شده است. نتایج تحلیل نشان می‌دهد، این پل براساس آیین‌نامه‌ها و استاندارد‌های کنونی، تنها با تغییر جزئیاتی در اتصالهای اجزای آن پاسخگوی بارهای وارد شده است و رفتار سازه‌ای مطلوبی دارد.}, keywords_fa = {پل بعثت,تحلیل عددی پل بعثت,سپ,آباکوس,مهندسی دفاع مقدس}, url = {https://hds.sndu.ac.ir/article_791.html}, eprint = {https://hds.sndu.ac.ir/article_791_bbc98f9ac2d94e38960ea3da285709f3.pdf} } @article { author = {hazrati, hassn and gheysarian, hadi}, title = {Reasons for the Continuation of War and Failure of Peace after the Khorramshahr Liberation in 1982}, journal = {Holy Defense Studies}, volume = {6}, number = {1}, pages = {85-122}, year = {2020}, publisher = {Research Center For Sciences and Studies of the Holy Defense}, issn = {2588-3674}, eissn = {}, doi = {20.1001.1.25883674.1399.6.1.4.3}, abstract = {Tensions between Iran and Iraq over the western borders, as well as the victory of the Islamic Revolution, resulted in the outbreak of a new situation in the region, which eventually led to imposed war of iraqi Ba’athist regime against iran. Although the war could have caused the secession of some regions of Iranian territory, resistance by Iranian people and military against the invaders pushed them back and most of the occupied territories, such as Khorramshahr, were liberated in June 1982. After the liberation of Khorramshahr, different approaches formed relating whether to continue the war or not, and the doubt arose as to why the war should not end despite mediation efforts for peace. This research is aimed at investigating why the imposed war continued. The results of this investigation can play a significant role in clarifying the ambiguities in the historiography of the war. Theoretical basis of this research is on the theory of "win-lose" games of H. F. Kalahan. The findings show that the reasons for the continuation of the war rooted in various political, economic, military and geopolitical dimensions. The failure of peace efforts was due to non-actualization of the demands of the two countries, especially of Iran. Data collection is based on unpublished documents and interviews are referred for data collection.}, keywords = {the imposed war,Khorramshahr,peace,geographical borders,strategy}, title_fa = {دلایل تداوم جنگ و ناکامی صلح پس از فتح خرمشهر در سال 1361}, abstract_fa = { تنش میان رژیم بعث عراق و  کشور ایران بر سر مرزهای غربی و نیز وقوع انقلاب اسلامی، موجب شد تا وضعیت جدیدی در منطقه پدید آید که در نهایت، به جنگ تحمیلی رژیم بعث عراق علیه ایران منجر شد. اگر­چه جنگ می­توانست به جداسازی بخش­هایی از سرزمین ایران منجر شود؛ اما، با مقاومت مردم و نیروهای نظامی، ارتش کشور متجاوز به عقب رانده شد و قسمت اعظم سرزمین­های­ اشغالی همچون خرمشهر در خرداد 1361 آزاد شد. پس از آزادسازی خرمشهر، رویکردهای متفاوتی در توقف یا تداوم جنگ شکل گرفت و این ابهام مطرح شد که چرا با وجود اقدامات میانجیگرایانه برای صلح، جنگ پایان نیافت؟ هدف این پژوهش، پاسخ به چرایی تداوم جنگ تحمیلی است که نقش و اهمیت بسیاری در روشن‌ساختن ابهامات و تاریخ‌نگاری جنگ دارد. روش نظری پژوهش براساس نظریه بازیهای «برد ـ باخت» اچ. اف­ کالاهان است. یافته­های پژوهش نشان می­دهد که دلایل ادامۀ جنگ از ابعاد مختلف سیاسی، اقتصادی، نظامی و ژئوپلیتیک قابل بررسی بوده است و علل ناکامی تلاشهای­ صلح‌آمیز، عدم تحقق خواسته­های طرفین و بویژه ایران در جنگ تحمیلی بود. شیوه جمع­آوری داده‌ها نیز بر اسناد منتشر نشده و مصاحبه مبتنی است.}, keywords_fa = {جنگ تحمیلی,خرمشهر,صلح,عراق,راهبردملی,مرز جغرافیایی}, url = {https://hds.sndu.ac.ir/article_1037.html}, eprint = {https://hds.sndu.ac.ir/article_1037_b2b2bd87f12cd2e63d9099f86d352ad0.pdf} } @article { author = {--g, --m}, title = {The Role of America in Inciting the Ba'athist Regime of Iraq to Capture the Three Iranian Islands during the Imposed War}, journal = {Holy Defense Studies}, volume = {6}, number = {1}, pages = {123-139}, year = {2020}, publisher = {Research Center For Sciences and Studies of the Holy Defense}, issn = {2588-3674}, eissn = {}, doi = {20.1001.1.25883674.1399.6.1.5.4}, abstract = {The victory of the Islamic Revolution discouraged America from pursuing its plots and implementing pre-defined scenarios relating Iran, and abolished America’s interests in the region, which were designed in line with Nixon's policy in the Middle East. Following neo-realist theory, this study aims at investigating the role of America in inciting the Ba'athist regime of Iraq to occupy the three Iranian islands and dominate on Hormuz Strait. This is a descriptive research which employs library method for data collection. The main question of the research regards the issue of the role that America played in encouraging the Ba'athist regime of Saddam to occupy the three islands. A brief reply to the hypothesis is that US direct and indirect military and logistical assistance to the Ba'athist regime of Iraq protected Saddam more to deteriorate territorial integrity of the Islamic Republic of Iran and to invade the three Iranian islands.}, keywords = {Islamic Revolution of Iran,Ba'athist regime of Iraq,America,the three Iranian Islands,neo-realism}, title_fa = {نقش امریکا در تحریک رژیم بعث عراق در اِشغال جزایر سه‌گانه در دوران جنگ تحمیلی}, abstract_fa = {پیروزی انقلاب اسلامی، امریکا را در ادامۀ برنامه‌ها و اجرای سناریوهای از پیش تعریف شده در ایران مستأصل کرد و منافع آن کشور را که در راستای اجرای سیاست دوستونی نیکسون در منطقۀ غرب آسیا بود، از بین برد. این پژوهش بر آن است تا در قالب نظریه نوواقعگرایی به نقش امریکا در تحریک حکام بعثی عراق نسبت به اشغال جزایر سه‌گانۀ ایرانی و تسلط بر تنگۀ هرمز بپردازد. روش این پژوهش، توصیفی، و در گردآوری داده‌ها از شیوه کتابخانه­ای استفاده شده است. پرسش اصلی تحقیق این است که امریکا در تحریک رژیم بعث عراق در اشغال جزایر سه‌گانه توسط صدام چه نقشی داشته است. پاسخ کوتاه در حکم فرضیه این است که کمکهای نظامی و لجستیکی مستقیم و غیرمستقیم امریکا به رژیم بعث عراق، صدام را بیش از پیش در تجاوز به تمامیت ارضی جمهوری اسلامی ایران و اشغال جزایر سه‌گانه مصمم کرد.}, keywords_fa = {جنگ تحمیلی و دفاع مقدس,رژیم بعث عراق,رابطۀ ایران و امریکا,جزایر سه‌گانه ایران}, url = {https://hds.sndu.ac.ir/article_1038.html}, eprint = {https://hds.sndu.ac.ir/article_1038_f8cb7700ca024c8a7e30760eef8dc88a.pdf} } @article { author = {علی اکبری مارانتو, محمدرضا}, title = {The Legal Practice of the Security Council in the Imposed War: Dominance of the Interests of the Great Powers over International Law}, journal = {Holy Defense Studies}, volume = {6}, number = {1}, pages = {141-161}, year = {2020}, publisher = {Research Center For Sciences and Studies of the Holy Defense}, issn = {2588-3674}, eissn = {}, doi = {20.1001.1.25883674.1399.6.1.6.5}, abstract = {The war of Iraqi Ba’athist regime against Iran broke out in 1981 by the aggression of Saddam's regime against Iran. Regional and trans-regional actors influenced the processes involved in this war. In other words, it was the only international war in which all regional and trans-regional powers reached a theoretical and hardware consensus to defeat one side, Iran. In the meantime, the role of the Security Council in managing the crisis in the imposed war of iraqi Ba’athist regime against iran is quite significant. Accordingly, the main question of this research is: “what was the role of the UN Security Council, as the main custodian of international peace and security, in managing the war of Iraqi Ba’athist regime against Iran?” To answer this question in the context of neorealism, the researcher hypothesizes that: The UN Security Council was intended towards the interests of the great powers in managing the imposed war of iraqi Ba’athist regime against iran, and was not free to decide on the basis of the rules of collective security. In fact, from a neorealist view of international institutes, the Security Council acted not as an entity of providing collective security, but as an instrument in the hands of the great powers in the war of Iraqi Ba’athist regime against Iran.}, keywords = {war of Iraqi Ba’athist regime against Iran,Security Council,neorealism,interests of the great powers}, title_fa = {بررسی عملکرد حقوقی شورای امنیت در جنگ تحمیلی: غلبه منافع قدرتهای بزرگ بر حقوق بین‌الملل}, abstract_fa = {جنگ رژیم بعث عراق علیه ایران در سال 1981 میلادی با تجاوز رژیم صدام به خاک ایران آغاز شد. در مدیریت این جنگ بازیگران منطقه­ای و فرامنطقه‌ای اثرگذار بودند. به عبارتی باید گفت تنها جنگ بین­المللی بود که تمام بازیگران منطقه­ای و قدرت­های فرامنطقه­ای برای شکست ایران به اجماع نظری و سخت­افزاری رسیده بودند. آنچه در این میان اهمیت دارد بررسی نقش شورای امنیت در مدیریت بحران جنگ رژیم بعث عراق علیه ایران است. بر این اساس سؤال اصلی پژوهش این است که شورای امنیت سازمان ملل متحد به­عنوان متولی اصلی حفظ صلح و امنیت بین‌المللی چه جایگاهی در مدیریت جنگ این رژیم علیه ایران داشت. برای پاسخ به این سؤال در چارچوب نئورئالیسم و با روش توصیفی تحلیلی، این فرضیه به سنجش گذاشته می­شود که شورای امنیت سازمان ملل در مدیریت جنگ رژیم بعث عراق علیه ایران تحت تأثیر منافع قدرتهای بزرگ قرار داشت و نتوانست براساس قواعد امنیت دسته جمعی عمل کند. در واقع براساس دیدگاه نئورئالیسم به سازمانهای بین­المللی، شورای امنیت نه به عنوان نهاد تأمین‌کننده امنیت دسته­جمعی بلکه به­عنوان ابزاری در دست قدرتهای بزرگ در جنگ تحمیلی رژیم بعث عراق علیه ایران عمل کرد.}, keywords_fa = {جنگ رژیم بعث عراق علیه ایران,شورای امنیت,نئورئالیسم,منافع قدرتهای بزرگ,امنیت دسته‌جمعی}, url = {https://hds.sndu.ac.ir/article_1039.html}, eprint = {https://hds.sndu.ac.ir/article_1039_946fd2436e5190fa9d7a07ffc2f9978b.pdf} }