per
دانشگاه عالی دفاع ملی
ناشر: پژوهشگاه علوم و معارف دفاع مقدس شهید سپهبد پاسدار حاج قاسم سلیمانی (با مشارکت انجمن علمی ژئوپلیتیک ایران)
فصلنامه علمی مطالعات دفاع مقدس
2588-3674
2020-05-21
6
1
9
30
20.1001.1.25883674.1399.6.1.1.0
1034
Research/Original/Regular Article
واکاوی تأثیر موقعیت ژئوپلیتیک ایران در عرصه جهانی بهویژه دفاع مقدس
An Analysis of the Effect of Geopolitical Position of Iran
on the Global Arena: Focusing on the Holy Defense
سعید جهانگیری
saeedjahangiri61@yahoo.com
1
ناصر گروسی
nasergarousi@gmail.com
2
مریم خالقی نژاد
khaleghinezhad.m@gmail.com
3
دکتری علوم سیاسی مسائل ایران، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور ، استان البرز، ایران
دانشجوی دکتری تخصصی علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان
این مقاله با استفاده از روش تحقیق توصیفی ـ تحلیلی و کتابخانهای به دنبال بررسی روند تغییر و تحولات موقعیت ژئوپلیتیک ایران در دورههای قبل و بعد از انقلاب اسلامی و جنگ تحمیلی است تا بتواند چگونگی و علل این روند را مورد واکاوی و بررسی ژرفتر قرار دهد. استدلال مقاله، این است که روند تحولات ژئوپلیتیک ایران بسیار سریع و در دهههای اخیر بیشتر تحت تأثیر روند تغییر و تحولات درونی جامعه ایران و توان قدرتزایی درونی و انقلابی بوده و عوامل خارجی و بینالمللی نقش ثانویه را در این روند داشته است. باید توجه کرد که گسترش فعالیتهای نظامی، براساس نیازهای درونی و بیرونی و کمبود تاریخی امنیت شکل گرفت که ممکن است این واقعگرایی را تکامل بخشد و در جهت ساخت نظام امنیتی پایدار و برونرفت از چالشهای پیش رو در این قرن بسیار اثربخش باشد. واقعگرایی ایرانی در سیر تکوینی خود از ابتدا تاکنون از واقعیتهای عینی داخلی، جغرافیای سیاسی و چالشهای ژئوپلیتیک منطقهای و بینالمللی تأثیر پذیرفته است. همچنین در جهت تعقیب منافع ملی گام برداشته، در عرصه بینالمللی با چنین رویکردی تداوم یافته و تا حدود زیادی موفق عمل کرده است.
This descriptive-analytical research and library research is intended to study the trend of changes and transformations in Iran's geopolitical situation in the eras before and after the Islamic Revolution, and the imposed war, so that the causes of these trend can be analyzed more deeply. The argument derived from this research contains the fact that the process of geopolitical developments in Iran has been very fast and that in recent decades it has been more influenced by the internal changes and transformations of Iranian society and internal empowerment potentials, and external and international factors have played a secondary role in this process. It is observed that the expansion of military activities has been based on internal and external needs and a historical absence of security. Realization of this can evolve reality and may be quite effective in building a stable security system and overcome the challenges ahead in this century. The evolution of Iranian realism has been influenced, from the beginning, by internal objective realities, political geography and regional and international geopolitical challenges. It has also run forward to pursue national interests, and has continued to do so far and away in the international arena with such a consistent approach with relative success.
https://hds.sndu.ac.ir/article_1034_95404968f6d8ebafd2591bbb39ef421b.pdf
موقعیت ژئوپلیتیک
تحول ژئوپلیتیک
انقلاب اسلامی
جغرافیای جنگ تحمیلی رژیم بعث عراق علیه ایران
Geopolitical position
geopolitical transformation
Islamic Revolution
the geography of the war of Iraqi Ba’athist regime against Iran
Realism
per
دانشگاه عالی دفاع ملی
ناشر: پژوهشگاه علوم و معارف دفاع مقدس شهید سپهبد پاسدار حاج قاسم سلیمانی (با مشارکت انجمن علمی ژئوپلیتیک ایران)
فصلنامه علمی مطالعات دفاع مقدس
2588-3674
2020-05-21
6
1
31
60
20.1001.1.25883674.1399.6.1.2.1
1035
Research/Original/Regular Article
تحول تاریخی حقوق بینالمللِ توسل به زور تا شکلگیری نظام ملل متحد؛ بیمها و امیدها
Historical Transformation of the International law from Resort to Force to the formation of the United Nations System:
Fears and Hopes
مصطفی فضائلی
fazaeli2007@gmail.com
1
موسی کرمی
mousakarami136767@yahoo.com
2
دانشیار گروه حقوق بینالملل دانشکده حقوق دانشگاه قم
دانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشکده حقوق دانشگاه قم
این نوشتار میکوشد تا از رهگذر رویکردی تاریخی به تحلیل چگونگی تنظیم حقوقی توسل به زور تا شکلگیری نظام ملل متحد دست یازد و به کاستیها و چالشهای آن بپردازد. بررسی سیر تاریخیِ حاکم بر توسل به زور از سدههای میانی و نظریه جنگ عادلانه تا زمان پدیدایی سازمان ملل متحد، روندی تکاملی از نامحدودبودن اختیار دولتها در توسل به زور علیه یکدیگر تا محدودیت و ممنوعیت آن را نشان میدهد. اصلیترین چالشِ حقوق بینالمللِ ناظر بر توسل به زور در این دوره، ارادهگراییِ افراطیِ دولتها و غلبه زور و سیاست بر صلح و حقوق بینالملل و صلح در ساحت روابط بینالملل است؛ با این حال در این بازه زمانی، جامعه بینالمللی شاهد گذار از اصل توسل به زور برای حل و فصل اختلافات به اصل ممنوعیت بهکارگیری زور بسان قاعدهای بنیادین در روابط میان دولتها بوده است. به باور نگارندگان، این روند تکاملی را باید از نشانههایِ نهادینهشدنِ تدریجی حقوق بینالملل توسل به زور در روابط میان دولتها قلمداد کرد و بر همین پایه، میتوان از کارآمدیِ نسبی این شاخه حقوقی در کاهش بهکارگیری زور در این بستر سخن راند. از آنجا که جنگِ تحمیلیِ رژیم بعث عراق علیه ایران به موجب قواعدِ حقوقی یادشده، توسلِ نامشروعِ به زور علیه تمامیت ارضی کشورمان و تجاوز سرزمینی به شمار میرود به نظر میرسد مطالعه تاریخیِ قواعدِ حاکم بر توسل به زور میتواند در فهمِ درستتر و کاملترِ موازینِ حقوقیِ حاکم بر زوایایِ گوناگونِ این رویدادِ واجد اهمیت و پیامدهای آن در تاریخِ معاصر ایرانزمین، و هشت سال دفاعِ مقدس از ناموس و خاک و سرزمینمان، سودمند باشد و به کار آید.
This study is intended to investigate the establishment of the use of force until the emergence of the United Nations through a historical approach, and to addresses its defects and challenges. Studying the historical procedure of the use of force from the Middle Ages, as well as the study of the theory of just war up to the advent of the United Nations, demonstrate an evolutionary approach from the unlimited power of states to use force by the nations against one another and their limitations and prohibitions. The main challenge of international law governing the use of force in this era includes the extreme intentional decisions by the states and the dominance of politics and force over international law and peace in the arena of international relationship. During this time, however, the international community witnessed a transition from the principle of the use of force to resolve disputes by the principle of the prohibition of the use of force as a fundamental rule in the relationship among states. The writers believe that, this evolutionary process should be considered as the signs of gradual institutionalization of international law on the use of force in the relationship among states. Accordingly, a relative effectiveness of this branch of law in reducing the use of force in this field. As the imposed war of the Ba'athist regime of Iraq against Iran is an illegitimate use of force against the territorial integrity and invasion of our country, it seems that the historical study of the rules governing the use of force can be quite convenient for a more accurate and complete understanding of the legal norms governing the various perspectives of this important event in the contemporary history of Iran, that is, the eight-year long Holy Defense, protecting our honor, soil and country.
https://hds.sndu.ac.ir/article_1035_f3ef053024b00051cb14b20ed84ab29d.pdf
به کارگیری زور
جنگ تحمیلی
حقوق بینالملل
جنگ عادلانه
جامعه ملل
use of force
Imposed War
international law
just war
community of nations
per
دانشگاه عالی دفاع ملی
ناشر: پژوهشگاه علوم و معارف دفاع مقدس شهید سپهبد پاسدار حاج قاسم سلیمانی (با مشارکت انجمن علمی ژئوپلیتیک ایران)
فصلنامه علمی مطالعات دفاع مقدس
2588-3674
2020-05-21
6
1
61
84
20.1001.1.25883674.1399.6.1.3.2
791
Promotional
مطالعۀ فنی و تحلیلی طراحی و اجرای پل بعثت
Technical and Analytical Study of the Design and Implementation of B’esat Bridge
سجاد صادقی دزکی
sajad.sadeghi.dezaki@gmail.com
1
علی اکبر پوری رحیم
a_purirahim@yahoo.com
2
دانشجوی دکترای دانشگاه تربیت مدرس
استادیار دانشگاه عالی دفاع ملی
رزمندگان اسلام در عملیاتی در سال 1364 شمسی موفق به تصرف شهر ساحلی فاو و قطع ارتباط رژیم بعث عراق با آبهای خلیج فارس شدند. مهمترین مسئله پس از فتح فاو، پشتیبانی پایدار و مؤثر برای حفظ مواضع در ناحیۀ جنوبی عراق بود. از نظر نظامی، پشتیبانی نیروها از طریق رودخانۀ اروند انجام میشد. برای این منظور، پل بعثت که حدود یک کیلومتر طول و 12 متر عرض دارد و یکی از شاهکارهای مهندسی دفاعی کشور است، روی این رودخانه احداث شد. باتوجه به اهمیت طراحی و اجرای این سازه در دوران دفاع مقدس، بررسی تحلیلی و طراحی دوباره این پل، گامی مؤثر در شناخت ابعاد فنی پل بعثت و بهکارگیری آن در آینده است. افزون بر این، باعث شناخت بهتر برای کاربرد در آینده میشود. در این مقاله، طراحی پل بعثت از دیدگاه فنی مورد بررسی قرار گرفته است. برای این منظور، سازۀ پل براساس آییننامههای بارگذاری و طراحی با استفاده از الگوسازی هندسۀ پل در نرمافزارهای اجزای محدود سپ و آباکوس مطالعه شده است. نتایج تحلیل نشان میدهد، این پل براساس آییننامهها و استانداردهای کنونی، تنها با تغییر جزئیاتی در اتصالهای اجزای آن پاسخگوی بارهای وارد شده است و رفتار سازهای مطلوبی دارد.
In an operation in 1985, the Islamic combatants succeeded in capturing the coastal city of Faw and prevented the Ba'athist regime of Iraq from having access to the waters of the Persian Gulf. The most important problem after the conquest of Faw was the ability to stabilize and to have effective support, so that the positions in the southern part of Iraq could be maintained. From a military point of view, the forces should have been supported through the Arvand River, which is about one kilometer long and 12 meters wide. For this purpose, the B’esat Bridge, one of the masterworks of the country's defense engineering, was mounted on this river. Due to the importance of design and construction of this structure during the Holy Defense, analytical study for redesigning this type of bridges can be an effective step in understanding the technical dimensions of B’esat Bridge. Moreover, this will help applying such techniques in the future. This study is devoted to investigate the design of B’esat Bridge from a technical point of view. Hence, the structure of the bridge was evaluated on the basis of loading and design procedure using bridge geometry modeling through Sep and Abacus finite element software. The results indicated that, according to the modern regulations and standards, this bridge responds to the determined loads only by changing the connections of some of its components only in detail, and can have a favorable structural behavior.
https://hds.sndu.ac.ir/article_791_bbc98f9ac2d94e38960ea3da285709f3.pdf
پل بعثت
تحلیل عددی پل بعثت
سپ
آباکوس
مهندسی دفاع مقدس
B’esat Bridge
numerical analysis of B’esat Bridge
Sep
Abacus
the Holy Defense
per
دانشگاه عالی دفاع ملی
ناشر: پژوهشگاه علوم و معارف دفاع مقدس شهید سپهبد پاسدار حاج قاسم سلیمانی (با مشارکت انجمن علمی ژئوپلیتیک ایران)
فصلنامه علمی مطالعات دفاع مقدس
2588-3674
2020-05-21
6
1
85
122
20.1001.1.25883674.1399.6.1.4.3
1037
Research/Original/Regular Article
دلایل تداوم جنگ و ناکامی صلح پس از فتح خرمشهر در سال 1361
Reasons for the Continuation of War and Failure of Peace after the Khorramshahr Liberation in 1982
حسن حضرتی
hazrati@ut.ac.ir
1
هادی قیصریان فرد
h.gheisarian@yahoo.com
2
معاون آموزشی و دانشیار گروه تاریخ دانشگاه تهران
پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی
تنش میان رژیم بعث عراق و کشور ایران بر سر مرزهای غربی و نیز وقوع انقلاب اسلامی، موجب شد تا وضعیت جدیدی در منطقه پدید آید که در نهایت، به جنگ تحمیلی رژیم بعث عراق علیه ایران منجر شد. اگرچه جنگ میتوانست به جداسازی بخشهایی از سرزمین ایران منجر شود؛ اما، با مقاومت مردم و نیروهای نظامی، ارتش کشور متجاوز به عقب رانده شد و قسمت اعظم سرزمینهای اشغالی همچون خرمشهر در خرداد 1361 آزاد شد. پس از آزادسازی خرمشهر، رویکردهای متفاوتی در توقف یا تداوم جنگ شکل گرفت و این ابهام مطرح شد که چرا با وجود اقدامات میانجیگرایانه برای صلح، جنگ پایان نیافت؟ هدف این پژوهش، پاسخ به چرایی تداوم جنگ تحمیلی است که نقش و اهمیت بسیاری در روشنساختن ابهامات و تاریخنگاری جنگ دارد. روش نظری پژوهش براساس نظریه بازیهای «برد ـ باخت» اچ. اف کالاهان است. یافتههای پژوهش نشان میدهد که دلایل ادامۀ جنگ از ابعاد مختلف سیاسی، اقتصادی، نظامی و ژئوپلیتیک قابل بررسی بوده است و علل ناکامی تلاشهای صلحآمیز، عدم تحقق خواستههای طرفین و بویژه ایران در جنگ تحمیلی بود. شیوه جمعآوری دادهها نیز بر اسناد منتشر نشده و مصاحبه مبتنی است.
Tensions between Iran and Iraq over the western borders, as well as the victory of the Islamic Revolution, resulted in the outbreak of a new situation in the region, which eventually led to imposed war of iraqi Ba’athist regime against iran. Although the war could have caused the secession of some regions of Iranian territory, resistance by Iranian people and military against the invaders pushed them back and most of the occupied territories, such as Khorramshahr, were liberated in June 1982. After the liberation of Khorramshahr, different approaches formed relating whether to continue the war or not, and the doubt arose as to why the war should not end despite mediation efforts for peace. This research is aimed at investigating why the imposed war continued. The results of this investigation can play a significant role in clarifying the ambiguities in the historiography of the war. Theoretical basis of this research is on the theory of "win-lose" games of H. F. Kalahan. The findings show that the reasons for the continuation of the war rooted in various political, economic, military and geopolitical dimensions. The failure of peace efforts was due to non-actualization of the demands of the two countries, especially of Iran. Data collection is based on unpublished documents and interviews are referred for data collection.
https://hds.sndu.ac.ir/article_1037_b2b2bd87f12cd2e63d9099f86d352ad0.pdf
جنگ تحمیلی
خرمشهر
صلح
عراق
راهبردملی
مرز جغرافیایی
the imposed war
Khorramshahr
peace
geographical borders
strategy
per
دانشگاه عالی دفاع ملی
ناشر: پژوهشگاه علوم و معارف دفاع مقدس شهید سپهبد پاسدار حاج قاسم سلیمانی (با مشارکت انجمن علمی ژئوپلیتیک ایران)
فصلنامه علمی مطالعات دفاع مقدس
2588-3674
2020-05-21
6
1
123
139
20.1001.1.25883674.1399.6.1.5.4
1038
Promotional
نقش امریکا در تحریک رژیم بعث عراق در اِشغال جزایر سهگانه در دوران جنگ تحمیلی
The Role of America in Inciting the Ba'athist Regime of Iraq to Capture the Three Iranian Islands during the Imposed War
مهدی قربانی
ghorbanimahdi911@gmail.com
1
دکترای روابط بینالملل
پیروزی انقلاب اسلامی، امریکا را در ادامۀ برنامهها و اجرای سناریوهای از پیش تعریف شده در ایران مستأصل کرد و منافع آن کشور را که در راستای اجرای سیاست دوستونی نیکسون در منطقۀ غرب آسیا بود، از بین برد. این پژوهش بر آن است تا در قالب نظریه نوواقعگرایی به نقش امریکا در تحریک حکام بعثی عراق نسبت به اشغال جزایر سهگانۀ ایرانی و تسلط بر تنگۀ هرمز بپردازد. روش این پژوهش، توصیفی، و در گردآوری دادهها از شیوه کتابخانهای استفاده شده است. پرسش اصلی تحقیق این است که امریکا در تحریک رژیم بعث عراق در اشغال جزایر سهگانه توسط صدام چه نقشی داشته است. پاسخ کوتاه در حکم فرضیه این است که کمکهای نظامی و لجستیکی مستقیم و غیرمستقیم امریکا به رژیم بعث عراق، صدام را بیش از پیش در تجاوز به تمامیت ارضی جمهوری اسلامی ایران و اشغال جزایر سهگانه مصمم کرد.
The victory of the Islamic Revolution discouraged America from pursuing its plots and implementing pre-defined scenarios relating Iran, and abolished America’s interests in the region, which were designed in line with Nixon's policy in the Middle East. Following neo-realist theory, this study aims at investigating the role of America in inciting the Ba'athist regime of Iraq to occupy the three Iranian islands and dominate on Hormuz Strait. This is a descriptive research which employs library method for data collection. The main question of the research regards the issue of the role that America played in encouraging the Ba'athist regime of Saddam to occupy the three islands. A brief reply to the hypothesis is that US direct and indirect military and logistical assistance to the Ba'athist regime of Iraq protected Saddam more to deteriorate territorial integrity of the Islamic Republic of Iran and to invade the three Iranian islands.
https://hds.sndu.ac.ir/article_1038_f8cb7700ca024c8a7e30760eef8dc88a.pdf
جنگ تحمیلی و دفاع مقدس
رژیم بعث عراق
رابطۀ ایران و امریکا
جزایر سهگانه ایران
Islamic Revolution of Iran
Ba'athist regime of Iraq
America
the three Iranian Islands
neo-realism
per
دانشگاه عالی دفاع ملی
ناشر: پژوهشگاه علوم و معارف دفاع مقدس شهید سپهبد پاسدار حاج قاسم سلیمانی (با مشارکت انجمن علمی ژئوپلیتیک ایران)
فصلنامه علمی مطالعات دفاع مقدس
2588-3674
2020-05-21
6
1
141
161
20.1001.1.25883674.1399.6.1.6.5
1039
Research/Original/Regular Article
بررسی عملکرد حقوقی شورای امنیت در جنگ تحمیلی: غلبه منافع قدرتهای بزرگ بر حقوق بینالملل
The Legal Practice of the Security Council in the Imposed War: Dominance of the Interests of the Great Powers over International Law
محمدرضا علی اکبری مارانتو
mohamad.aliakbari1373@gmail.com
1
دانشگاه رازی
جنگ رژیم بعث عراق علیه ایران در سال 1981 میلادی با تجاوز رژیم صدام به خاک ایران آغاز شد. در مدیریت این جنگ بازیگران منطقهای و فرامنطقهای اثرگذار بودند. به عبارتی باید گفت تنها جنگ بینالمللی بود که تمام بازیگران منطقهای و قدرتهای فرامنطقهای برای شکست ایران به اجماع نظری و سختافزاری رسیده بودند. آنچه در این میان اهمیت دارد بررسی نقش شورای امنیت در مدیریت بحران جنگ رژیم بعث عراق علیه ایران است. بر این اساس سؤال اصلی پژوهش این است که شورای امنیت سازمان ملل متحد بهعنوان متولی اصلی حفظ صلح و امنیت بینالمللی چه جایگاهی در مدیریت جنگ این رژیم علیه ایران داشت. برای پاسخ به این سؤال در چارچوب نئورئالیسم و با روش توصیفی تحلیلی، این فرضیه به سنجش گذاشته میشود که شورای امنیت سازمان ملل در مدیریت جنگ رژیم بعث عراق علیه ایران تحت تأثیر منافع قدرتهای بزرگ قرار داشت و نتوانست براساس قواعد امنیت دسته جمعی عمل کند. در واقع براساس دیدگاه نئورئالیسم به سازمانهای بینالمللی، شورای امنیت نه به عنوان نهاد تأمینکننده امنیت دستهجمعی بلکه بهعنوان ابزاری در دست قدرتهای بزرگ در جنگ تحمیلی رژیم بعث عراق علیه ایران عمل کرد.
The war of Iraqi Ba’athist regime against Iran broke out in 1981 by the aggression of Saddam's regime against Iran. Regional and trans-regional actors influenced the processes involved in this war. In other words, it was the only international war in which all regional and trans-regional powers reached a theoretical and hardware consensus to defeat one side, Iran. In the meantime, the role of the Security Council in managing the crisis in the imposed war of iraqi Ba’athist regime against iran is quite significant. Accordingly, the main question of this research is: “what was the role of the UN Security Council, as the main custodian of international peace and security, in managing the war of Iraqi Ba’athist regime against Iran?” To answer this question in the context of neorealism, the researcher hypothesizes that: The UN Security Council was intended towards the interests of the great powers in managing the imposed war of iraqi Ba’athist regime against iran, and was not free to decide on the basis of the rules of collective security. In fact, from a neorealist view of international institutes, the Security Council acted not as an entity of providing collective security, but as an instrument in the hands of the great powers in the war of Iraqi Ba’athist regime against Iran.
https://hds.sndu.ac.ir/article_1039_946fd2436e5190fa9d7a07ffc2f9978b.pdf
جنگ رژیم بعث عراق علیه ایران
شورای امنیت
نئورئالیسم
منافع قدرتهای بزرگ
امنیت دستهجمعی
war of Iraqi Ba’athist regime against Iran
Security Council
neorealism
interests of the great powers