Document Type : Promotional

Author

management group. faculty of management and military sciences. Imam Ali university. Tehran, Iran

Abstract

So far, the great phenomenon of holy defense is not so much in the field of science and methodology. And the study of this subject can be the starting point for new scientific movements. Certainly, production of knowledge from a phenomenon called holy defense without engaging researchers with the dimensions of this phenomenon will not be possible. And of course, the association of academic methodologists and researchers, with the agents of the Holy Defense domain, can lead to scientific complementarities in this area. In this paper, by reviewing the abstract of 100 research and scientific-promotional articles, the methodological dimensions of these articles were identified and classified. To this end, it is possible to depict the state of the past on holy defense research, and, on the other hand, make suggestions to improve the research methods of this field in order to create scientific works.The final results of this study show that past research has been carried out in 16 axes, and their methodological values can be categorized in 9 main dimensions and 29 sub-dimensions. At the end of the article, conclusions and suggestions regarding the use of various research methods in the Holy Defense Studies are presented.

Keywords

کتابنامه
الوانی، مهدی (1390). مدیریت عمومی، تهران: نشر نی.
بختیاری، مسعود (1393). آسیب‌شناسی پژوهش در دفاع مقدس، تهران: سمت.
فدایی، غلام‌رضا (۱۳۸۵). دربارۀ اهمیت روش تحقیق و کاربرد آن، کنگرۀ ملی علوم انسانی، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.  
دانایی‌فرد، حسن (1387). ارتقای دانش سازمانی، نشریۀ حوزه و دانشگاه، شمارۀ 55،
رمضان، مجید و حسنوی، رضا (1390). بهره‌وری دانش در سازمان‌های دانشی، تهران: انتشارات آتی‌نگر.
محمدی‌فاتح، اصغر(1390). مدیریت دانش در محیط کار پست مدرن، چهارمین کنفرانس مدیریت دانش ایران، تهران: سالن همایش های رازی.
محمدی‌مقدم، یوسف و عباس‌پور، جعفر (1394). فراتحلیل پژوهش‌های رابطۀ رهبری تحول‌آفرین با رفتار شهروندی سازمانی در سازمان‌های ایرانی، نشریۀ مطالعات مدیریت، شمارۀ 77.
معین‌وزیری، نصرت‌الله (1390). آسیب شناسی پژوهش های دفاع مقدس، نشریۀ معارف، شمارۀ 87.
منوریان، عباس و عسگری، ناصر(1389). ابعاد ساختاری و محتوایی سازمان های دانش محور، سومین کنفرانس مدیریت دانش ایران، تهران: سالن همایش‌های رازی.
یاوری، وحید و جانی‌پور، محمدرضا (1390). مطالعات تاریخی دفاع مقدس با رویکرد آینده‌پژوهی، نشریۀ تخصصی مطالعات دفاع مقدس، شمارۀ 9.
مختارپور، رضا و حیدری، غلام‌رضا (1396). روش‌شناسی پژوهش در علم اطلاعات و دانش‌شناسی، نشریۀمطالعاتملی کتابداریوسازماندهی اطلاعات، شمارۀ 2.
نبوی، سیدعبدالامیر (1395). مطالعات میان‌رشته‌ای و تکثر روش‌شناختی، نشریۀ مطالعات میان‌رشته­ای در علوم انسانی، شمارۀ 2، 74-57.
Kuhn, T. S. (1970). The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
Littlejohn, S.W. (1992). Theories of Human Communication, Belmont: Wadsworth Publishing  Company.
Tsoukas,H., H., Knudsen, C. (2003). the oxford handbook of organization theory, UK: Oxford university press.