این منشور تعهدنامه‌ای است که برخی حدود اخلاقی و مسئولیت‌های مربوط به انجام فعالیت های علمی ـ پژوهشی و چاپ آنها در نشریات را ترسیم می‌کند تا از بروز تخلفات پژوهشی آگاهانه یا ناآگاهانه توسط نویسندگان مقالات پیشگیری نماید.
این منشور برگرفته‌از «منشور و موازین اخلاق پژوهش» مصوب معاونت پژوهش و فناوری وزارت علوم، تحقیقات و فناوری جمهوری اسلامی ایران، موازین انتشاراتی پذیرفته شده بین‌المللی، و تجربیات موجود در حوزۀ نشریات علمی ـ پژوهشی است.
1. مقدمه
نویسندگان، داوران، اعضای هیأتتحریریه و سردبیران نشریات موظف هستند تمام اصول اخلاق پژوهشی و مسئولیت های مرتبط در زمینه چاپ را دانسته و به آن متعهد باشند. ارسال مقاله توسط نویسندگان، داوری مقالات و تصمیم‌گیری در مورد قبول یا رد مقاله توسط اعضای هیأتتحریریه و سردبیر بهمنزلة دانستن و تبعیت از این حقوق است و در صورت احراز عدم‌پایبندیِ هر یک از این افراد به این اصول و مسئولیتها، نشریات هرگونه اقدام قانونی را حق خود میدانند.
2. وظایف و تعهدات نویسندگان (Authors’Responsibilities)
- مقالات ارسالی باید در زمینةتخصصی مجله بوده و به صورت علمی و منسجم، مطابق استاندارد مجله آماده شده باشد.
- مقالات ارائه‌شده بایستی پژوهش اصیل (Original Research) نویسنده/ نویسندگان مقاله باشد. دقت در پژوهش، گزارش صحیح دادهها و ذکر منابعِ دربردارندۀ تحقیقات سایر افراد، در مقاله الزامی است.
- نویسنده/ نویسندگان مسئول صحت و دقت محتوای مقالات خود هستند.
نکته 1. چاپ مقاله به‌معنی تأیید مطالب آن توسط مجله نیست.
- نویسندگان حق «ارسال مجدد»(Duplicate Submission) یک مقاله را ندارند. به‌عبارت‌دیگر، مقاله یا بخشی از آن نباید در هیچ مجلة دیگری در داخل یا خارج از کشور چاپ شده یا در جریان داوری و چاپ باشد.
- نویسندگان مجاز به «انتشار همپوشان»(Overlapping Publication)نیستند. منظور از انتشار همپوشان، چاپ داده ها و یافتههای مقالات پیشین خود با کمی تغییر در مقالهای به عنوان جدید است.
- نویسنده/ نویسندگان موظفاند در صورت نیاز به استفاده از مطالب دیگران، آنها را با ارجاع دهی(Citation) دقیق و در صورت نیاز پس از کسب اجازة کتبی و صریح، از منابع موردنیاز استفاده نمایند. هنگامی‌که عین نوشته‌های پژوهشگر دیگری مورد استفاده قرار میگیرد، باید از روش‌ها و علائم نقل‌قول مستقیم، نظیر گذاشتن آن داخل گیومه («»)، استفاده شود.
- نویسندة مسئول مقاله میبایست نسبت به وجود نام و اطلاعات تمام نویسندگان (پس از اخذ تأیید از نامبردگان) و نبودن نامی غیر از پژوهشگران درگیر در انجام پژوهش و تهیة مقاله اطمینان حاصل کند.
نکته 2. از درج عبارت «مؤلف افتخاری (Gift Authorship)»و حذف «مؤلف واقعی(Ghost Authorship)» خودداری شود.
- نویسندة مسئول مقاله موظف است از اینکه همة نویسندگان مقاله، آن را مطالعه و نسبت به ارائة آن و جایگاه خود در مقاله به توافق رسیده‌اند، اطمینان حاصل کند.
- ارسال مقاله بهمنزلة آن است که نویسندگان رضایت تمام پشتیبانهای مالی یا مکانی مقاله را جلب کرده و تمامی پشتیبانهای مالی یا مکانی مقاله را معرفی نمودهاند.
- نویسنده/ نویسندگان موظفاند بههنگام وجود هرگونه خطا و بی‌دقتی در مقالة خود، متولیان نشریه را در جریان آن قرار داده، نسبت به اصلاح آن اقدام و یا مقاله را بازپس گیرند.
- نویسنده/ نویسندگان ملزم به حفظ نمونه‌ها و اطلاعات خام مورداستفاده در تهیة مقاله، تا یک سال پس از چاپ آن در نشریة مربوط، جهت پاسخگویی به انتقادات و سؤالات احتمالی خوانندگان نشریه هستند.
3. رفتار غیراخلاقی انتشاراتی و پژوهشی
نویسنده/ نویسندگان موظف به احتراز از «رفتار غیراخلاقی انتشاراتی و پژوهشی (Research and Publication Misconduct)» هستند. اگر در هر یک از مراحل ارسال، داوری، ویرایش، یا چاپ مقاله در نشریات یا پس از آن، وقوع یکی از موارد ذیل محرز گردد، رفتار غیراخلاقی انتشاراتی و پژوهشی محسوب شده و نشریه حق برخورد قانونی با آن را دارد.
- جعل دادهها (Fabrication): عبارت‌است‌از گزارش مطالب غیرواقعی و ارائة دادهها یا نتیجههای ساختگی به‌عنوان نتایج آزمایشگاهی، مطالعات تجربی و یافتههای شخصی. ثبت غیرواقعی آنچه روی نداده است یا جابه‌جایی نتایج مطالعات مختلف، نمونههایی از این تخلف است.
- تحریف دادهها (Falsification): تحریف دادهها بهمعنای دستکاری مواد، ابزار و فرایند پژوهشی یا تغییر و حذف دادههاست بهنحوی که سبب میگردد تا نتایج پژوهش با نتایج واقعی تفاوت داشتهباشند.
- سرقت علمی (Plagiarism): سرقت علمی به استفادة غیرعمدی، دانسته و یا بی‌ملاحظه از کلمات، ایده‌ها، عبارات، ادعا و یا استنادات دیگران بدون قدردانی و توضیح و استناد مناسب به اثر، صاحب اثر یا سخنران ایده گفته میشود.
- اجاره علمی: منظور آن است که نویسنده/ نویسندگان، فرد دیگری را برای انجام پژوهش به‌کار گیرد و پس از پایان پژوهش، با دخل و تصرف اندکی آن را به نام خود به چاپ رساند.
- انتساب غیرواقعی: منظور انتساب غیرواقعی نویسنده/ نویسندگان به مؤسسه، مرکز یا گروه آموزشی یا پژوهشی است که نقشی در اصل پژوهش مربوطه نداشته‌اند.
4. وظایف داوران (Reviewers’ Responsibility)
داوران در بررسی مقالات، باید نکات ذیل را درنظر داشته باشند:
- بررسی کیفی، محتوایی و علمی مقالات به منظور بهبود، ارتقای کیفی و محتوایی مقالات.
- اطلاعرسانی به سردبیر نشریه مبنی‌بر پذیرفتن یا نپذیرفتن داوری (به‌لحاظ مرتبط‌نبودن حوزة موضوعی مقاله با تخصص داور) و معرفی داور جایگزین در صورت پذیرفتن داوری.
- ضرورت در نپذیرفتن مقالاتی که منافع اشخاص، مؤسسات و شرکتهای خاص به‌وسیلة آن حاصل و یا روابط شخصی در آن مشاهده میشود و همچنین مقالاتی که در انجام، تجزیه و تحلیل یا نوشتن آن مشارکت داشته است.
- داوری مقالات بایستی بر اساس مستندات علمی و استدلال کافی انجام شده و از اعمال نظر سلیقه‌ای، شخصی، صنفی، نژادی، مذهبی و غیره در داوری مقالات خودداری گردد.
- ارزیابی دقیق مقاله و اعلام نقاط قوت و ضعف مقاله به‌صورتی سازنده، صریح و آموزشی.
- مسئولیت‌پذیری، پاسخگویی، وقت‌شناسی، علاقه‌مندی و پایبندی به اخلاق حرفهای و رعایت حقوق دیگران.
- عدم اصلاح و بازنویسی مقاله بر اساس سلیقة شخصی.
- حصول اطمینان از ارجاعدهی کامل مقاله به تمام تحقیقات، موضوعات و نقل‌قول‌هایی که در مقاله استفاده شده است و همچنین یادآوری موارد ارجاع‌نشده در تحقیقات چاپ‌شدة مرتبط.
- احتراز از بازگویی اطلاعات و جزئیات موجود در مقالات برای دیگران.
- داور حق ندارد قبل از انتشار مقاله، از دادهها یا مفاهیم جدید آن به‌نفع یا علیه پژوهش‌های خود یا دیگران یا برای انتقاد یا بی‌اعتبارسازی نویسندگان استفاده کند. همچنین پس از انتشار مقاله، داور حق انتشار جزئیات را فراتر از آنچه توسط مجله چاپ شده است، ندارد.
- داور حق ندارد بدون مجوز سردبیر مجله، داوری یک مقاله را به فرد دیگری از جمله همکاران هیأت‌علمی یا دانشجویان تحصیلات تکمیلی خود بسپارد. نام هر کسی که در داوری مقاله کمک نموده باید در گزارش داوری به سردبیر ذکر و در مدارک مجله ثبت گردد.
- داور اجازة تماس مستقیم با نویسندگان در رابطه با مقالات در حال داوری را ندارد. هرگونه تماس با نویسندگان مقالات فقط از طریق دفتر مجله انجام خواهد گرفت.
- تلاش برای ارائة گزارش «رفتار غیراخلاقی انتشاراتی و پژوهشی» و ارسال مستندات مربوطه به سردبیر نشریه.
5. وظایف سردبیر و اعضای هیأتتحریریه (Editorial Board Responsibilities)
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه مجله باید حفظ نشریه و ارتقای کیفیت آن را هدف اصلی خود قرار دهند.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه باید در جهت معرفی هرچه بیشتر نشریه در جوامع دانشگاهی و بین‌المللی بکوشند و چاپ مقالات از دانشگاههای دیگر و مجامع بین‌المللی را در اولویت کار خود قرار دهند.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه نباید در چاپ مقالات خود دچار حس سهمخواهی و افراط شوند.
- اختیار و مسئولیت انتخاب داوران و قبول یا رد یک مقاله پس از کسب نظر داوران بر عهده سردبیر و اعضای هیأتتحریریه مجله است.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه مجله بایستی از نظر حرفهای صاحبنظر، متخصص و دارای انتشارات متعدد، و همچنین دارای روحیة مسئولیت‌پذیری، پاسخگویی، حقیقت‌جویی، انصاف و بی‌طرفی، پایبندی به اخلاق حرفهای و رعایت حقوق دیگران باشند و به‌صورت جدی و مسئولانه در راستای نیل به اهداف مجله و بهبود مداوم آن مشارکت نمایند.
- از سردبیر و اعضای هیأتتحریریه انتظار می‌رود که یک بانک اطلاعاتی از داوران مناسب برای مجله تهیه و به‌طور مرتب بر اساس عملکرد داوران آنرا به‌روز نمایند.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه بایستی در انتخاب داوران شایسته باتوجه‌به زمینة تخصصی، سرآمدی، تجربة علمی و کاری و التزام اخلاقی اهتمام ورزند.
- سردبیر مجله باید از داوریهای عمیق و مستدل استقبال، از داوریهای سطحی و ضعیف جلوگیری، و با داوریهای مغرضانه، بی‌اساس یا تحقیرآمیز برخورد کند.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه مجله باید نسبت به ثبت و بایگانی اسناد داوری مقالات به عنوان اسناد علمی، و محرمانه نگاه‌داشتن اسامی داوران هر مقاله اقدام لازم را انجام دهند.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه مجله موظف به اعلام سریع نتیجة تصمیم‌گیری نهایی در مورد پذیرش یا رد مقاله به نویسندة مسئول هستند.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه مجله باید تمام اطلاعات موجود در مقالات را محرمانه تلقی نموده و از دراختیار دیگران قراردادن و بحث دربارة جزئیات آن با دیگران دوری نمایند.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه مجله موظفاند از بروز تضاد منافع(Conflict of interests)در روند داوری، باتوجه‌به هرگونه ارتباط شخصی، تجاری، دانشگاهی و مالی که ممکن است به‌طور بالقوه بر پذیرش و نشر مقالات ارائه‌شده تأثیر بگذارد، جلوگیری کنند.
- سردبیر مجله موظف است آثار متهم به عدول از اخلاق انتشاراتی و پژوهشی که از سوی داوران یا به هرگونة دیگر گزارش میشود را با دقت و جدیت بررسی نموده و درصورت نیاز در این خصوص اقدام نماید.
- سردبیر مجله موظف است نسبت به حذف سریع مقالات چاپ شده‌ای که مشخص شود در آنها «رفتار غیر اخلاقی انتشاراتی و پژوهشی» رخ داده است و اطلاعرسانی شفاف به خوانندگان و مراجع نمایه‌نمایی مربوطه اقدام نماید.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه مجله موظفاند نسبت به بررسی و چاپ سریع اصلاحیه و اطلاعرسانی شفاف به خوانندگان، برای مقالات چاپ شده‌ای که در آنها خطاهایی یافت شده است، اقدام نمایند.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه مجله باید به‌طور مستمر نظرات نویسندگان، خوانندگان، و داوران مجله را در مورد بهبود سیاست‌های انتشاراتی و کیفیت شکلی و محتوایی مجله جویا شوند.
این منشور تعهدنامه‌ای است که برخی حدود اخلاقی و مسئولیت های مربوط به انجام فعالیت های علمی ـ پژوهشی و چاپ آنها در نشریات را ترسیم می‌کند تا از بروز تخلفات پژوهشی آگاهانه یا ناآگاهانه توسط نویسندگان مقالات پیشگیری نماید.
این منشور برگرفته‌از «منشور و موازین اخلاق پژوهش» مصوب معاونت پژوهش و فناوری وزارت علوم، تحقیقات و فناوری جمهوری اسلامی ایران، موازین انتشاراتی پذیرفته شده بین‌المللی، و تجربیات موجود در حوزۀ نشریات علمی ـ پژوهشی است.
1. مقدمه
نویسندگان، داوران، اعضای هیأتتحریریه و سردبیران نشریات موظف هستند تمام اصول اخلاق پژوهشی و مسئولیت های مرتبط در زمینه چاپ را دانسته و به آن متعهد باشند. ارسال مقاله توسط نویسندگان، داوری مقالات و تصمیم‌گیری در مورد قبول یا رد مقاله توسط اعضای هیأتتحریریه و سردبیر بهمنزلة دانستن و تبعیت از این حقوق است و در صورت احراز عدم‌پایبندیِ هر یک از این افراد به این اصول و مسئولیتها، نشریات هرگونه اقدام قانونی را حق خود میدانند.
2. وظایف و تعهدات نویسندگان (Authors’Responsibilities)
- مقالات ارسالی باید در زمینةتخصصی مجله بوده و به صورت علمی و منسجم، مطابق استاندارد مجله آماده شده باشد.
- مقالات ارائه شده بایستی پژوهش اصیل (Original Research) نویسنده/ نویسندگان مقاله باشد. دقت در پژوهش، گزارش صحیح دادهها و ذکر منابعِ دربردارندۀ تحقیقات سایر افراد، در مقاله الزامی است.
- نویسنده/ نویسندگان مسئول صحت و دقت محتوای مقالات خود هستند.
نکته 1. چاپ مقاله به معنی تأیید مطالب آن توسط مجله نیست.
- نویسندگان حق «ارسال مجدد»(Duplicate Submission) یک مقاله را ندارند. به‌عبارت‌دیگر، مقاله یا بخشی از آن نباید در هیچ مجلة دیگری در داخل یا خارج از کشور چاپ شده یا در جریان داوری و چاپ باشد.
- نویسندگان مجاز به «انتشار همپوشان»(Overlapping Publication)نیستند. منظور از انتشار همپوشان، چاپ داده ها و یافتههای مقالات پیشین خود با کمی تغییر در مقالهای به عنوان جدید است.
- نویسنده/ نویسندگان موظفاند در صورت نیاز به استفاده از مطالب دیگران، آنها را با ارجاعدهی(Citation) دقیق و در صورت نیاز پس از کسب اجازة کتبی و صریح، از منابع موردنیاز استفاده نمایند. هنگامی‌که عین نوشته‌های پژوهشگر دیگری مورد استفاده قرار میگیرد، باید از روش‌ها و علائم نقل‌قول مستقیم، نظیر گذاشتن آن داخل گیومه («»)، استفاده شود.
- نویسندة مسئول مقاله میبایست نسبت به وجود نام و اطلاعات تمام نویسندگان (پس از اخذ تأیید از نامبردگان) و نبودن نامی غیر از پژوهشگران درگیر در انجام پژوهش و تهیة مقاله اطمینان حاصل کند.
نکته 2. از درج عبارت «مؤلف افتخاری (Gift Authorship)»و حذف «مؤلف واقعی(Ghost Authorship)» خودداری شود.
- نویسندة مسئول مقاله موظف است از اینکه همة نویسندگان مقاله، آن را مطالعه و نسبت به ارائة آن و جایگاه خود در مقاله به توافق رسیده‌اند، اطمینان حاصل کند.
- ارسال مقاله بهمنزلة آن است که نویسندگان رضایت تمام پشتیبانهای مالی یا مکانی مقاله را جلب کرده و تمامی پشتیبانهای مالی یا مکانی مقاله را معرفی نمودهاند.
- نویسنده/ نویسندگان موظفاند بههنگام وجود هرگونه خطا و بی‌دقتی در مقالة خود، متولیان نشریه را در جریان آن قرار داده، نسبت به اصلاح آن اقدام و یا مقاله را بازپس گیرند.
- نویسنده/ نویسندگان ملزم به حفظ نمونه‌ها و اطلاعات خام مورداستفاده در تهیة مقاله، تا یک سال پس از چاپ آن در نشریة مربوط، جهت پاسخگویی به انتقادات و سؤالات احتمالی خوانندگان نشریه هستند.
3. رفتار غیراخلاقی انتشاراتی و پژوهشی
نویسنده/ نویسندگان موظف به احتراز از «رفتار غیراخلاقی انتشاراتی و پژوهشی (Research and Publication Misconduct)» هستند. اگر در هر یک از مراحل ارسال، داوری، ویرایش، یا چاپ مقاله در نشریات یا پس از آن، وقوع یکی از موارد ذیل محرز گردد، رفتار غیراخلاقی انتشاراتی و پژوهشی محسوب شده و نشریه حق برخورد قانونی با آن را دارد.
- جعل دادهها (Fabrication): عبارت‌است‌از گزارش مطالب غیرواقعی و ارائة دادهها یا نتیجههای ساختگی به‌عنوان نتایج آزمایشگاهی، مطالعات تجربی و یافتههای شخصی. ثبت غیرواقعی آنچه روی نداده است یا جابه‌جایی نتایج مطالعات مختلف، نمونههایی از این تخلف است.
- تحریف دادهها (Falsification): تحریف دادهها بهمعنای دستکاری مواد، ابزار و فرایند پژوهشی یا تغییر و حذف دادههاست بهنحوی که سبب میگردد تا نتایج پژوهش با نتایج واقعی تفاوت داشتهباشند.
- سرقت علمی (Plagiarism): سرقت علمی به استفادة غیرعمدی، دانسته و یا بی‌ملاحظه از کلمات، ایده‌ها، عبارات، ادعا و یا استنادات دیگران بدون قدردانی و توضیح و استناد مناسب به اثر، صاحب اثر یا سخنران ایده گفته میشود.
- اجاره علمی: منظور آن است که نویسنده/ نویسندگان، فرد دیگری را برای انجام پژوهش به‌کار گیرد و پس از پایان پژوهش، با دخل و تصرف اندکی آن را به نام خود به چاپ رساند.
- انتساب غیرواقعی: منظور انتساب غیرواقعی نویسنده/ نویسندگان به مؤسسه، مرکز یا گروه آموزشی یا پژوهشی است که نقشی در اصل پژوهش مربوطه نداشته‌اند.
4. وظایف داوران (Reviewers’ Responsibility)
داوران در بررسی مقالات، میبایست نکات ذیل را درنظر داشته باشند:
- بررسی کیفی، محتوایی و علمی مقالات به منظور بهبود، ارتقای کیفی و محتوایی مقالات.
- اطلاعرسانی به سردبیر نشریه مبنی‌بر پذیرفتن یا نپذیرفتن داوری (به‌لحاظ مرتبط‌نبودن حوزة موضوعی مقاله با تخصص داور) و معرفی داور جایگزین در صورت پذیرفتن داوری.
- ضرورت در نپذیرفتن مقالاتی که منافع اشخاص، مؤسسات و شرکتهای خاص به‌وسیلة آن حاصل و یا روابط شخصی در آن مشاهده میشود و همچنین مقالاتی که در انجام، تجزیه و تحلیل یا نوشتن آن مشارکت داشته است.
- داوری مقالات بایستی بر اساس مستندات علمی و استدلال کافی انجام شده و از اعمال نظر سلیقه‌ای، شخصی، صنفی، نژادی، مذهبی و غیره در داوری مقالات خودداری گردد.
- ارزیابی دقیق مقاله و اعلام نقاط قوت و ضعف مقاله به‌صورتی سازنده، صریح و آموزشی.
- مسئولیت‌پذیری، پاسخگویی، وقت‌شناسی، علاقه‌مندی و پایبندی به اخلاق حرفهای و رعایت حقوق دیگران.
- عدم اصلاح و بازنویسی مقاله بر اساس سلیقة شخصی.
- حصول اطمینان از ارجاعدهی کامل مقاله به تمام تحقیقات، موضوعات و نقل‌قول‌هایی که در مقاله استفاده شده است و همچنین یادآوری موارد ارجاع‌نشده در تحقیقات چاپ‌شدة مرتبط.
- احتراز از بازگویی اطلاعات و جزئیات موجود در مقالات برای دیگران.
- داور حق ندارد قبل از انتشار مقاله، از دادهها یا مفاهیم جدید آن به‌نفع یا علیه پژوهش‌های خود یا دیگران یا برای انتقاد یا بی‌اعتبارسازی نویسندگان استفاده کند. همچنین پس از انتشار مقاله، داور حق انتشار جزئیات را فراتر از آنچه توسط مجله چاپ شده است، ندارد.
- داور حق ندارد بدون مجوز سردبیر مجله، داوری یک مقاله را به فرد دیگری از جمله همکاران هیأت‌علمی یا دانشجویان تحصیلات تکمیلی خود بسپارد. نام هر کسی که در داوری مقاله کمک نموده باید در گزارش داوری به سردبیر ذکر و در مدارک مجله ثبت گردد.
- داور اجازة تماس مستقیم با نویسندگان در رابطه با مقالات در حال داوری را ندارد. هرگونه تماس با نویسندگان مقالات فقط از طریق دفتر مجله انجام خواهد گرفت.
- تلاش برای ارائة گزارش «رفتار غیراخلاقی انتشاراتی و پژوهشی» و ارسال مستندات مربوطه به سردبیر نشریه.
5. وظایف سردبیر و اعضای هیأتتحریریه (Editorial Board Responsibilities)
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه مجله باید حفظ نشریه و ارتقای کیفیت آن را هدف اصلی خود قرار دهند.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه باید در جهت معرفی هرچه بیشتر نشریه در جوامع دانشگاهی و بین المللی بکوشند و چاپ مقالات از دانشگاههای دیگر و مجامع بین‌المللی را در اولویت کار خود قرار دهند.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه نباید در چاپ مقالات خود دچار حس سهمخواهی و افراط شوند.
- اختیار و مسئولیت انتخاب داوران و قبول یا رد یک مقاله پس از کسب نظر داوران بر عهده سردبیر و اعضای هیأتتحریریه مجله است.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه مجله بایستی از نظر حرفهای صاحبنظر، متخصص و دارای انتشارات متعدد، و همچنین دارای روحیه مسئولیت‌پذیری، پاسخگویی، حقیقت‌جویی، انصاف و بی‌طرفی، پایبندی به اخلاق حرفهای و رعایت حقوق دیگران باشند و به‌صورت جدی و مسئولانه در راستای نیل به اهداف مجله و بهبود مداوم آن مشارکت نمایند.
- از سردبیر و اعضای هیأتتحریریه انتظار می‌رود که یک بانک اطلاعاتی از داوران مناسب برای مجله تهیه و به‌طور مرتب بر اساس عملکرد داوران آنرا به‌روز نمایند.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه بایستی در انتخاب داوران شایسته باتوجه‌به زمینة تخصصی، سرآمدی، تجربة علمی و کاری و التزام اخلاقی اهتمام ورزند.
- سردبیر مجله باید از داوریهای عمیق و مستدل استقبال، از داوریهای سطحی و ضعیف جلوگیری، و با داوریهای مغرضانه، بی‌اساس یا تحقیرآمیز برخورد کند.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه مجله باید نسبت به ثبت و بایگانی اسناد داوری مقالات به عنوان اسناد علمی، و محرمانه نگاه‌داشتن اسامی داوران هر مقاله اقدام لازم را انجام دهند.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه مجله موظف به اعلام سریع نتیجة تصمیم‌گیری نهایی در مورد پذیرش یا رد مقاله به نویسندة مسئول هستند.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه مجله باید تمام اطلاعات موجود در مقالات را محرمانه تلقی نموده و از دراختیار دیگران قراردادن و بحث دربارة جزئیات آن با دیگران دوری نمایند.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه مجله موظفاند از بروز تضاد منافع(Conflict of interests)در روند داوری، باتوجه‌به هرگونه ارتباط شخصی، تجاری، دانشگاهی و مالی که ممکن است به‌طور بالقوه بر پذیرش و نشر مقالات ارائه‌شده تأثیر بگذارد، جلوگیری کنند.
- سردبیر مجله موظف است آثار متهم به عدول از اخلاق انتشاراتی و پژوهشی که از سوی داوران یا به هرگونة دیگر گزارش میشود را با دقت و جدیت بررسی نموده و درصورت نیاز در این خصوص اقدام نماید.
- سردبیر مجله موظف است نسبت به حذف سریع مقالات چاپ شده‌ای که مشخص شود در آنها «رفتار غیر اخلاقی انتشاراتی و پژوهشی» رخ داده است و اطلاعرسانی شفاف به خوانندگان و مراجع نمایه‌نمایی مربوطه اقدام نماید.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه مجله موظفاند نسبت به بررسی و چاپ سریع اصلاحیه و اطلاعرسانی شفاف به خوانندگان، برای مقالات چاپ شده‌ای که در آنها خطاهایی یافت شده است، اقدام نمایند.
- سردبیر و اعضای هیأتتحریریه مجله باید به‌طور مستمر نظرات نویسندگان، خوانندگان، و داوران مجله را در مورد بهبود سیاست‌های انتشاراتی و کیفیت شکلی و محتوایی مجله جویا شوند.